simo Motor підсумовує поширені непорозуміння щодо-збереження модернізації для-енерго-підприємств
Підприємства-енергоспоживання-часто потрапляють у непорозуміння під час модернізації -двигунів із заощадженням енергії через когнітивні упередження щодо технічних принципів і характеристик системи, головним чином у таких трьох аспектах:
Багато підприємств дотримуються когнітивної помилки, що «заміна на високо-ефективний двигун означає економію енергії», вважаючи, що високо-ефективні двигуни природним чином призводять до зниження рахунків за електроенергію. Однак рухова система є складним цілим, і двигун є лише однією з його частин. Якщо двигун не відповідає навантаженню (наприклад, «великий кінь тягне маленький візок» або «маленький кінь тягне великий візок»), переваги-енергозбереження високо-ефективних двигунів не можуть бути реалізовані.
Наприклад, підприємство замінило двигун для водяного насоса, що працює лише з 30% навантаження, на двигун класу 1 енергоефективності-. Однак, оскільки потужність двигуна значно перевищувала фактичну потребу, він тривалий час працював в умовах низького-навантаження. Конструкція високого-діапазону ККД високо-двигунів переважно становить від 70%-100% навантаження; за низьких навантажень їхня ефективність може бути нижчою, ніж у відповідно підібраного стандартного двигуна, що зрештою призводить до збільшення споживання енергії замість зменшення. Ця практика «підкреслення самого двигуна, нехтуючи відповідністю системи» робить високоефективний двигун просто «експонатом».
(II) Надмірна{0}}залежність від технології перетворення частоти
Технологія змінної частоти, широко застосовуваний у-секторі енергозбереження завдяки здатності динамічно регулювати швидкість двигуна, може, навпаки, збільшити споживання енергії, якщо його застосовувати без розбору. Деякі підприємства вважають, що «встановлення одного перетворювача частоти заощадить енергію», не звертаючи уваги на експлуатаційні характеристики обладнання.
Для обладнання зі стабільним навантаженням і відсутністю потреби в частому регулюванні швидкості (наприклад, двигуни мішалки хімічного реактора з постійним-потоком) додавання перетворювача частоти вводить власне споживання енергії перетворювачем (приблизно 3%-5% потужності двигуна), безпосередньо збільшуючи загальне споживання енергії системою. Одночасно проблеми з сумісністю між перетворювачем частоти та двигуном можуть спричинити гармонічні перешкоди, що вплине на термін служби обладнання. Крім того, початкові інвестиції в системи перетворення частоти відносно високі. Якщо ефект енергозбереження незначний, рентабельність інвестицій підприємства суттєво знижується.
Багато підприємств надмірно зосереджуються на вартості початкових інвестицій, розглядаючи «енергозберігаючі-модернізації як додатковий тягар», і, як правило, обирають недорогі-ціни та-якісні продукти, нехтуючи довгостроковими-експлуатаційними витратами. Текстильне підприємство, прагнучи зменшити початкові інвестиції, вибрало недорогі низько-ефективні двигуни зі змінною частотою. Хоча спочатку це заощадило 10% витрат на закупівлю, під час експлуатації ККД двигуна був на 5% нижчим за стандартне значення, а відсоток відмов був високим. Підраховано на основі 24-годинної роботи, підприємство зазнало приблизно 80 000 єн додаткових витрат на електроенергію на рік. Протягом трьох років додаткові витрати на електроенергію значно перевищили початкову економію, не кажучи вже про втрати виробництва через простої на ремонт. Такий підхід «зібрати насіння кунжуту, але втратити кавун» суперечить довгостроковим-цілям енергозберігаючої модернізації.
